윤리와 사상
소피스트
1. 프로타고라스
- 도덕(가치) 판단의 기준 : 개인의 감각 경험
- 윤리적 보편주의에 대한 반대 : 윤리적 상대주의 주장
- 수사학 중시
2. 상대주의 윤리학
- 객관적인 진리가 있다는 것 부정, 보편 윤리에 대한 반대 : 도덕(가치) 판단의 기준은 각 개인의 경험에 있으므로 보편 윤리 부정
- 상대주의 윤리의 문제점 : 누구에게나 적용되는 보편적 도덕 기준을 부정했기 때문에 윤리적 회의주의와 윤리적 허무주의로 귀결될 수 있음
소크라테스 윤리 사상
1. 산파술
- 산파술 : 질문을 통해 상대방 자신의 무지함을 스스로 깨닫게 하고, 더 나아가 스스로 진리를 깨우칠 수 있도록 하는 문답법
- 산파술이 가능한 이유 : 인간은 이성을 지닌 존재 → 인간이라면 누구나 보편적인 진리를 깨우칠 수 있다고 보았음 (산파술은 이성을 깨워주는 질문법)
- 경험적 독단주의 : 개인이 경험한 것을 바탕으로 사건이나 현상을 주관적으로 판단하는 현상 → 따라서, 소크라테스는 경험적 독단주의를 위험하다고 보고 반대함
2. 소크라테스 윤리 사상의 특징
- 덕 : 지혜, 용기, 절제, 정의 등 정신의 탁월함
- 덕의 소유 : (보편적인 진리에 대한) 참된 앎
- 악덕 : (보편적인 진리에 대한) 무지
- 지행일치 : 덕에 대한 앎이 있다면 덕 있는 행위를 할 수 있음 → 덕 있는 행위를 하지 않는다면 덕에 대한 참된 앎을 가지지 않은 사람
- 주지주의 : 덕이 무엇인지 정확히 안다면 무조건적으로 도덕적 행동을 할 수 있음
- 지덕복합일설 : 보편 도덕에 대한 참된 앎의 소유는 덕의 소유와 같고, 덕의 소유는 곧 행복으로 이어진다는 주장