미국 대선 2020: 총정리

선거인단 수: 538명 중 270명 이상의 선거인단을 확보할 경우 승리하는데, AP통신에 따르면 2020년 11월 8일 기준 조 바이든은 290명 도널드 트럼프는 214명의 선거인단을 확보해 조 바이든이 사실상 승리했다.

역사상 가장 많은 득표수:

• 바이든: 7500만 표(역대 1위)
• 트럼프: 7000만 표(역대 2위)
• 오바마: 6950만 표(역대 3위)
• 이번 대선은 1900년 이후, 가장 많은 미국인이 투표를 한 선거다.
• 출구조사에 따르면, 흑인 유권자의 87% 그리고 백인의 42%가 조 바이든에 투표했다고 한다.

트럼프는 11월 5일 개표가 한창일 때, “합법적인 표만 개표한다면 나는 쉽게 대통령선거에서 승리할 것이다. 하지만, 불법적인 표까지 개표한다면 그들은 우리에게서 승리를 훔쳐 갈 것”이라고 발표했다. 트럼프는 대부분의 우편 투표가 정당하지 않은 투표라고 말했지만, 위에 설명 한 것처럼 이는 사실이 아니다. 이 뿐만 아니라, 트럼프는 법원을 통해 투표를 중지시키려고 시도했다.

조지아: 트럼프의 변호사는 조지아주에 53개의 투표용지가 늦게 도착한 부정투표라 주장했지만, 판사는 ‘근거 없다’고 판단했다.

미시건, 네바다: 트럼프는 미시간과 네바다에서 자신의 개표 참관자가 개표 절차에 적절한 수준의 접근성이 없다고 개표를 중단할 것을 요구했지만, 법원은 ‘근거 없다’고 판단했다.

네바다: 네바다 주에 등록되지 않은 유권자가 투표했다고 주장하고 있다.

펜실베이니아: 트럼프 선거캠프는 펜실베이니아에서 선거 관계자가 오류로 인해, 무효표가 돼야 했을 표의 에러를 고치고 있다고 주장했다. 이 또한, ‘근거 없음’으로 판단되었다.(93표, 바이든 +7000)또한, 코로나바이러스로 인해 우편 투표 데드라인을 3일 연장했는데 이는 불법이라고 주장하고 있다. 선거 전까지 같은 문제에 대해 2번의 법적인 절차를 밟았고, 대법원에 거부 되었으나, 새로 임명된 보수 성향의 대법관에 따라 결과가 바뀔 수 있다. (선거당일 11월 3일 이후 부터 11월 6일 사이에 보내진 우편 투표)

위스콘신: 도널드 트럼프 선거 캠프는 위스콘신에 재투표를 요청했다. 위스콘신은 두 후보의 득표 차이가 1% 미만일 경우에 재검표를 요청할 수 있는 권리를 후보자에게 부여하고 있다. 2016년 재검표가 있었고, 이는 100표 정도 변경되었다고 말했다.

애리조나: 도널드 트럼프 선거 캠프는 합법적인 유권자가 투표소에서 투표를 거부당했다고 주장했고, 11월 10일 기준 이 주장은 검토 중이다.

이 모든 법적 조치가 이뤄진다고 하더라도, 선거결과가 바뀔 만큼의 표를 트럼프가 얻지 못할 것이라는 의견이 지배적이다.

‍

"나는 매우 큰 차이로 이 선거를 이겼다!"

주요 매체에서 바이든의 당선 확정을 발표한 이후, 도널드 트럼프 대통령

"쪽팔리는 소리를 계속해서 하고 있다"

조 바이든 대통령 당선인

대법원이 이번 대통령 선거의 결과를 바꿀 수 없다는 의견이 지배적이다. 하지만, 펜실베이니아 이슈는 미국의 미래 투표에 큰 영향을 미칠 수 있다.

대법원은 펜실베이니아의 3일 연장에 대해 찬성 4명, 반대 4명으로 연장은 합법적이라고 판단을 내렸다. 하지만, 이를 반대한 보수 성향의 4명의 대법관은 미래에 자신의 결정을 바뀔 수 있다고 명시했다. 또한 이들은 각각의 주지사가 선거의 시간, 장소 그리고 방법을 결정할 수 있다고 해석했다. 이번 도널드 트럼프가 임명한 에이미 배럿도 보수적 성향을 가지고 있는데, 그녀가 다른 보수적 성향의 판사들과 의견을 같이한다면 현재 공화당 주에서 진행되고 있는 여러 가지 투표방해 법안(제리멘더링, 투표자 신분 확인법, 투표소 폐지)이 통과될 가능성이 커진다.

게리맨더링: 특정 정당이나 특정인에 유리하도록 선거구를 변화시키는 것을 말한다. 특히 미국은 어느 때보다도, 인종 교육 수준 나이 등으로 분열되어 있어 게리맨더링의 효과는 클 것으로 보인다. 게리맨더링은 당의 후보가 되면 선거에서 이길 확률이 높아진다. 후보 선출 시에, 당내 혹은 당원들이 투표하기에 국민 모두 보다 당에 더 큰 충성을 보이게 된다. 따라서, 게리맨더링은 각 당들이 더욱 극단적인 정책을 수립하게 만든다.

투표자 신분 확인법: 투표자 신분 확인법은 유권자가 운전면허증이나 여권과 같은 사진이 동봉된 신분증을 지참해야 하는 법을 말한다. 투표자 신분 확인법이 강제되지 않은 주에서는, 투표장에 서명 출생 신고서를 가지고 투표가 가능하다. 공화당은 사진이 동봉된 신분증이 없을 때에는 불법 투표가 일어날 확률이 높다고 주장하고, 민주당은 이 법이 저소득 유색인종을 겨냥한 인종차별 법이라고 주장한다.

투표소 폐지: 2013년 대법이 투표 차별법을 약화한 이후, 미국 남부지역 주들은 거의 1,200개의 투표소를 폐쇄했다. 이는 투표를 하기 위해, 더 먼 거리를 가서 더 오랜 시간 줄을 서서 기다려야 됨을 뜻한다. 이는 투표율에 악영향을 미친다. 특히, 일용직 노동자가 큰 비중을 차지하는 저소득층 유색인종들은 더 큰 피해를 보게 된다.

이번 선거는 미국 사회가 얼마나 분열되어 있는지를 보여준 선거다. 또한, 미국인이 미국사회와 미국의 시스템에 큰 불신을 가지고 있는것도 나타났다. 트럼프 전 대통령이 표현한 선거에 대한 불신은, 국민에게도 퍼져 미국의 선거제도에 대한 불신도 커지고 있다. 이는 미국의 민주주의에 큰 문제로 자리 잡을 것이다. 조 바이든 대통령은 미국 시민이 미국사회와 민주주의에 믿음을 다시 가지도록 온 힘을 쏟어야 할것이다.